然而，在庭审当日，被告和友公司以及韦荣芬本人在收到法院传票这一合法传唤后，竟无正当理由拒不出席庭审，且未提交任何书面答辩意见。法院遂依法对该案件进行缺席审理。

　　据悉，南宁“印象江湾”项目在尚未建出地面，便已深陷合同争议的漩涡。依据民事诉讼程序相关规定，被告缺席并不会对法院依法查明事实、作出公正裁判产生影响。目前，该案的庭审环节已然结束。

　　此次缺席审理的情况，不仅凸显出和友公司在项目推进过程中法律意识的极度淡薄，同时也警示合作方在与其开展合作时，务必审慎对待签约环节，妥善留存相关凭证，以此防范可能出现的潜在风险。