中国城乡发展网

关注城乡发展
专注发展城乡

中国发白皮书回应中美经贸磋商三大焦点问题 释放三大信号

    中国官方2日发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书,回应了中美经贸磋商近期三大焦点问题,全面系统阐述了中国对磋商的基本立场。

  磋商受挫系中国立场倒退?——责任完全在美国政府

  谁应为磋商受挫负责?白皮书用相当长的篇幅,详细梳理了美国在经贸磋商中三次置双方已达成的共识于不顾,出尔反尔的来龙去脉。特别是第三次,在中美两国元首2018年12月已经达成共识,同意停止相互加征新的关税,在90天内加紧开展磋商,朝着取消所有加征关税的方向努力情况下,美国在磋商中坚持不取消经贸摩擦以来加征的全部关税,坚持在协议中写入涉及中国主权事务的强制性要求,导致双方迟迟未能弥合剩余分歧。

  白皮书强调,指责中国在磋商中“开倒车”完全是无稽之谈,中美经贸磋商严重受挫责任完全在美国政府。

点击进入下一页
6月2日,国务院新闻办公室发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书,并在北京举行新闻发布会。 

  极限施压能让中国低头?——原则问题决不让步

  对华2000亿美元输美商品加征25%关税,对剩余约3000亿美元商品启动关税程序,将华为等部分中国企业列入出口管制实体名单,近期美国对华极限施压一再加码。

  对此,白皮书称,中国会理性对待,但是中国不会畏惧任何压力,也做好准备迎接任何挑战。“谈,大门敞开;打,奉陪到底。”

  至于磋商的具体原则,白皮书明确,磋商要相互尊重、平等互利;要相向而行、诚信为本;中国在原则问题上决不让步。白皮书并指出,磋商“不挑战‘底线’,不逾越‘红线’”。

  中国国际经济交流中心首席研究员张燕生接受中新社记者采访时称,“红线”是指涉及中国国家主权和核心利益的重大问题,如社会制度、经济体制、发展道路和权利等;“底线”则是此前中方提出的三个必须解决的核心关切问题,即取消全部加征关税,贸易采购数字要符合实际,改善文本平衡。“在实际磋商中,‘红线’强于‘底线’,是不可谈判的;底线部分则可以在确保国家利益的前提下,达成更好的处理方式。”

  中国商务部原副部长魏建国此前参与过多次谈判。他表示,一个成功的协议必须是双方都要做出妥协和让步,“如果仅仅一方满意,而另一方的利益和关切没有得到照顾,这样的协议执行起来不会长久,甚至会被推翻”。中方提出磋商要相互尊重,协议要平等互利,正是充分考虑实际情况后的负责任态度。

  中美经贸摩擦美国得利?——贸易战未让美国再次伟大

  与中国打贸易战,美国真的“很容易赢”吗?白皮书指出,加征关税措施不仅没有推动美国经济增长,反而带来了严重伤害。

  企业和消费者遭殃。白皮书称,中美制造业相互依存度很高,许多美国制造商依赖中国的原材料和中间品,短期内难以找到合适的替代供应商,只能承担加征关税的成本。此外,加征关税后,中国产品最终销售价格提高,实际上美国消费者也承担了关税成本。

  影响经济增长和民生。美国商会和荣鼎集团2019年3月联合发布的报告显示,受中美经贸摩擦影响,2019年及未来4年美国国内生产总值将可能每年减少640亿至910亿美元,约占美国国内生产总值总额的0.3%-0.5%。

  对华出口受阻。白皮书指出,在中美经贸摩擦加剧的2018年,美国仅有16个州对华货物出口实现增长,34个州对华出口下降。

  在张燕生看来,此次白皮书详解贸易战影响和中方立场释放了三个清晰信号。第一,为了中美两国乃至世界人民的共同利益,中国有强烈的合作意愿;第二,合作不是无原则的,中国不想打、不愿打贸易战,但也不怕打;第三,中国的反制有理、有利、有节,将美国极少数一心发动贸易战的政客和大多数企业、消费者区别对待,既坚持原则,又有灵活策略。(完)

未经允许不得转载:经济 » 中国发白皮书回应中美经贸磋商三大焦点问题 释放三大信号
分享到: 更多 (0)