然而，这一“耐心讲解”式的处理方式，引发了反映人的质疑。与执法局对小摊小贩“坚决清理”“依法处罚”的一贯作风相比，此次对工地长期占道行为的处置显得格外“开恩”。反映人提出以下六个疑问：

　　一问：平日里，小摊小贩占用道路经营，执法局往往雷厉风行、依法严处；如今工地擅自将人行道围起来堆放物料，长达数月之久，为何处理尺度截然不同？是否存在双重标准？

　　二问：该工地部分人行道被圈占已有数月，作为日常巡查的执法部门，难道对此毫不知情？若知情，为何迟迟不予纠正？

　　三问：执法局称已“耐心讲解”城市管理规定，言下之意是否认定工地负责人不知法、不懂法？事实上，擅自占用城市道路堆放物料属于明显违法行为，工地负责人究竟是法盲，还是明知故犯、藐视法律、不把执法部门放在眼里？

　　四问：执法局已告知对方可到行政审批部门办理相关证件，但至今该工地有申办证件的动作吗？如果没有，视法律为儿戏的背后，执法部门是否只是“告知”了事，而未采取进一步督促或处罚措施？

　　五问：执法局承诺“继续安排执法人员在该区域开展巡查，发现问题及时整治”。至于，该局是否真的每天巡查？如果巡查了，为何违规“霸道”长时间存在？说一套做一套，究竟做给谁看？

　　六问：执法局是否与该工地存在某种特殊关系？否则，面对如此明显的长期违法行为，为何始终不敢依法整治、严肃查处？

　　公众期待西乡塘区综合行政执法局能够统一执法尺度，不论对小摊小贩还是对大企业施工工地，都能做到“法律面前一律平等”，真正依法履职。（陈仕优）